每次灾后，静下心去环顾一切一切的时候，总感到一丝颤栗。因为这种时候若然肯去细嚼，定必会发现那种价值观的扭曲。

CCTV的筹款晚会上，各大小商家知名企业举着红底黄字的牌子，一个名字和一个数字，很难让人信服这些企业是绝对出于真心真诚去帮助，而不是一次又一次借灾难之名的公关伎俩。这都已经不要紧，因为你实在是不举牌不行。若然企业的血统不佳，譬如拥有日本韩国血统背景的，就算你举了，次日你也必然在那些脑残愤青聚集基地“上榜”。欲加之罪，何患无辞，明明你捐了，他们都可以大义凛然地说你们没有，然后还激情洋溢地去宣扬抵制你们。这种事情不会有新意，上次汶川今次玉树下次不知哪里，那张“是中国人就转”的图只需稍作加工，将受灾地一改即可，方便又快捷。

这些并不要紧，可怜的是每一次都仍然有许多人去信。

香港演艺界每次都会众志成城地来一场大汇演，筹款，虽然这样的演出都总是千篇一律，明星搭配几乎一样，上次唱过什么歌今次再唱也没有关系。名人不易做，你没有捐会被说成变成没有社会责任心的吸血鬼，捐了，会被嫌太少，捐的数字合理了，你的一个关怀的笑脸又会被说成“搏宣传”。我们当然也可以像怀疑CCTV上那些企业一样去怀疑明星们的善心是否纯正。

但是这都不要紧，虽然我们明知这些钱一定会被贪走不少，但总算是一点款项，可以帮一些人。

只是，我们作为普通市民，一介蚁民屁民，凭什么去捐款。

电视台会煽动你的泪水掉下来， 其实就是帮助他们去掏你钱包里的钱而已。当然，要是你甘心我实在无话可说，只是我实在找不到我要捐钱的理由。

我们的政府可以给发展中国家每人一个亿美元去建一个只有五个月寿命的世博展馆，可以花数千亿去办一次世博，然后还再不甘心地准备好十年后在南方广东再来一次，难道你以为我们口袋那些钱，政府的口袋拿不出来？不是的，表面上民众的捐款是为了帮助灾区人民，实际上不过是帮助政府财政而已。

不过那也不要紧，若然这个是一个光明而又贫困的政府，那也没有关系。然而它却像一个挥霍无度的政府，把钱烧完一次又一次，然后从我们身上榨完一次又一次，这还有什么理由去继续捐款？

要是需要辩驳的话，像什么奥运世博一类的盛事是一次投资，是一个在世人面前展示中国的机会，是一个为中国人争面子的事，也不要紧。谁都知道中国人在外面什么都可以不要，但面子不能丢。只是谁曾想过，这块“大面子”并不能平均分配到蚁民的面上，更大程度上面子贴着的标签大多都是政府如何领导有方罢了。

蚁民的身份我们未必能够改变，但可以的话请不要当一个愚蠢地一次又一次上当受骗的蚁民。

因为二十是个整数，许多人提及了它，霎时间满是激情。而二十一这种伶仃的数字，更能显出那不是跟风去及别人的谈资而已，而是大家真的记得。记得，在这个被忘怀的时代，很紧要。

胡耀邦的去世是点燃了导火索，一九八九年四月二十六日人民日报上的社论，是一个重要的转捩点。

那个党，叫共产党。共产党表示，共产主义是最终的理想。据闻在共产主义的社会里面会消灭了任何形式的剥削，生产力亦是高度的发达，更重要的是实行“按需分配”。

虽然从来没有人见过这个乌托邦，但是共产党很努力地去让子民相信会有这个乌托邦到来。譬如2010年4月21日这个“全国哀悼日”，一如零八年的汶川地震过后的三天哀悼日一样。这几个日子，我们的哀伤确实是“按需分配”了。

全国哀悼日并非社会主义中国所特有之产物，然而我们的中国特色却特别明显。电视上说，这一天，所有公众停止娱乐。实情是这种停止娱乐是依赖于行政手段所达到的。我相信，为因为天灾而丧命的人哀悼，是有需要的，却不必要变成必要。一天被停掉的电视，齐刷刷色盲了的世界并不难捱，然而这种被行政干预了的哀悼，总让人感到缺少一份真诚。

据新浪围脖上的消息，昨夜一名CCTV的主持人失言说：“对于一个国家来说，在两三年的时间内发生二次这么大的地震，是一个不幸的事件；但对于中国国家救援队来说，能够在如此短暂的时间内进行两次这样的实践练习，却是非常难得的机会。 ”先不论这话有多难听和冷血，我倒认为，拥有难得实践机会的并不是救援队。而是统治者们。

明显地看到这次从地震发生过后，一切手段都是那般驾轻就熟。汶川一回因为手忙脚乱，于是便不小心被非官媒涌入，继而关于豆腐渣校舍所引发的政治危机（当然，在这个国家里面，所有的政治危机都在强大的独裁机器面前变得不是危机）及其他林林总总的“杂音”出现。

两年前有温总的“多难兴邦”，今有胡总的十二字“会有的”。这一切都很陌生又很熟悉。看到了不一样，也看到了许多相似。不一样的是，一些星星之火在萌芽时已经扑灭，因为有了上次，他们知道火种会在哪里出现；一样的是，那些让人猜不准虚伪与否的表情，那些悲壮团结的画面。

也许我们应该更深入地参透到温家宝两年前写下的那四个大字。“多难兴邦”，所兴的邦，是共产党的邦，而不是这片长得像母鸡一样的土地那个邦。

除了不切实际地期盼那些赈灾的款项不要被贪走太多以外，更盼望多难能真正兴起母鸡邦，期盼“新政权，会有的。新制度，会有的。”

一个没有言论自由的国家，并不妨碍这个国家有热爱言论自由的人们。至于如何施展他们所钟爱的自由，实非易事。无论这位“史学家”有心抑或是编辑有意，昨日刊登在南方都市报的这篇《爱国家不等于爱朝廷》，着实值得再一次为这份广州的报纸举起拇指。至于那朝廷，管得了自由，却管不了遐想。

【爱国家不等于爱朝廷】

■史鉴散照

◎ 洪振快 历史学者

据说法国波旁王朝的君主路易十四说过“朕即国家”的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643—1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”，但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。

按照路易十四之后的法国启蒙思想家的“主权在民”思想，国家的主权属于人民，所以不是“朕即国家”，而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦的孟子已有“民为贵，社稷次之，君为轻”的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后，才获得这种认识的。

梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？“今夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，“此皆朝名也，而非国名也”。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超认为，这是中国人的大患。

国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说：“试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们，他们为一姓之功业杀人，以“万骨枯”换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之，实在是可悲可悯。

比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”所以，“若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”

国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。

国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是“为人民谋幸福的国家”；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如无政府的状况。

地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次，可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看，受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。

一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。

人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。

这个blog似乎与“音乐”的题材有点渐行渐远，今天就回归一下，借第十届华语音乐传媒大奖的春风。

因为这并非由歌迷投票选择的奖项，结果其实已经尘埃落定。今年有幸走进了那间评审的会议室当了一回工作人员（复审）。而终审结果嘛，所有相关人员都已经是拉链嘴，所以也不要指望能从我这里八出什么来。这次挑的，只是“如果我选”而已。

最佳國語男歌手

林宥嘉《感官/世界》
汪峰《信仰在空中飄揚》
左小祖咒《大事》
王嘯坤《那些你們喜歡的不喜歡的我都喜歡的女孩》
林一峰《思路 My Lonely Planet》

选项其实都不全是我杯茶，要选的话只有两位选秀出身，却十分难得地在音乐上有真正建树和追求的歌手林宥嘉和王啸坤。相较之下，林宥嘉更得我心。

最佳國語女歌手

張懸《城市》
范曉萱《赤子》
張惠妹《阿密特》
曹方《哼一首歌，等日落》
梁靜茹《靜茹&情歌-別再為他流淚》

去年太多厉害的女歌手出碟，蔡健雅戴佩妮一类挤不进五强不奇怪，但对于梁静茹的入围我实在是O了嘴，其他四张其实都算是实至名归。望望我之前的年度总结就知道范晓萱是我不二的选择。

最佳粵語男歌手

陳奕迅《HHHM》
麥浚龍《天生地夢》
藍奕邦《邦》
張敬軒《Love & Living》
林海峰《Yes, I…do》

客观地说，【天生地梦】绝对是Juno继【chapel of dawn】之后质量最好的一张碟，尽管唱功依然不得不为人诟病。论胜算自然是陈奕迅略高一筹，【HHHM】所含的意义和感情比起质量本身都要高，何况质量也是有保证的。但是我还是会选蓝奕邦，虽然【邦】推出的形式打乱了原本整个计划的完整度令我失望之极，但是那幅残酷的成长蓝图，感动程度依然是去年极致的。

最佳粵語女歌手

謝安琪《Yelling》《Slowness》
王菀之《On Wings Of Time》
鄭秀文《Faith 信》
何韻詩《Heroes》
關淑怡《Shirley’s Era》

想都不用想，我无法客观都必须投票给Sammi了。感觉多年来乐评人都并不会太青睐郑秀文这款商业女歌手，然而无可否认，她以自己在香港乐坛的影响力，将福音与商业流行融合出的这张【faith】，从销量到影响力都是最为强大的。当然，从质量上来说，王菀之何韵诗关淑怡乃至去年整体表现实在平平的谢安琪，甚至是没有得到提名的刘美君都有距离。若然我不是Sammi的fans，要从五个选项中选出唯一的，最好的一个都是实在不易。不过只需要听一遍关淑怡在《地尽头》里面那极致的情感演绎，我想我会投给她。

最佳樂隊

蘇打綠《春日光》《夏狂熱》
My Little Airport《介乎法國與旺角的詩意》
Carsick Cars《You Can Listen, You Can Talk》
嘎調《嘎調》
1976《不合時宜》

苏打绿。

最佳組合

at17《Over The Rainbow》3&4
Swing《武當》
鐘氏兄弟《鐘聲》
牛奶咖啡《習慣了寂寞》
羽泉《每個人心中都有一個羽泉》

不知是否受到Sammi的影响，我已经不讨厌福音碟了。钟氏兄弟的【钟声】着实让我一听沉迷，另外at17去年有《穷得只有爱》和《安乐》都让我感动不已，整体来说我会选择钟氏兄弟。至于好评得很的Swing，至今我都无法听得入耳。

最佳國語男新人

謝和弦《雖然很芭樂》《地球其實沒有那麼危險》
蛋堡《收斂水》《Winter Sweet》
Finn《我小時候是嬉皮》
王鈺棋《北京之春》
劉東明《根據真人真事改編》

这个不选了。

最佳國語女新人

徐佳瑩《徐佳瑩La La首張創作專輯》
曾軼可《Forever Road》
湯旭《島歌》
艾青《艾青》
阿蘭《心的東方》

这个也不选了。

最佳粵語男新人

李治廷《今天開始》
周子揚《發現》
王梓軒《超越聲音》
湯駿業《All In The Timing》
洪杰《優秀男聲》

李治廷。

最佳粵語女新人

余翠芝《Make A Love Song》
麥家瑜《Debut》
樂瞳《短罪》
徐子珊《Kiss Me Kate》

论口碑，Chita应该赢，论感觉，我还是比较喜欢麦家瑜，虽然她声音的辨析度差实在是一个很致命的问题。

最佳新樂隊/組合

五條人《縣城記》
嘎調《嘎調》
永遠懷念塔可夫斯基 《你睇斜陽照住對雙飛燕》
鐘氏兄弟《鐘聲》
靜物樂團《橘子與蘋果》

钟氏兄弟。

最佳作詞人

林夕《弱水三千》
左小祖咒《北京畫報》
陳綺貞《魚》
張懸《城市》
阿P《邊一個發明了返工》

文学性来说，《弱水三千》很强，话题性和社会性来说《北京画报》和《边一个发明了翻工》都很强。不过要选我相信都是选择《弱水三千》了。

最佳作曲人

王菀之《她扔了根火柴》
馮穎琪《弱水三千》
吳青峰《他夏了夏天》
徐佳瑩《身騎白馬》
左小祖咒/陳偉倫《憂傷的老板》

其实王菀之那个选项可以换成《小团圆》不是一样的么？我选王菀之。因为苏打绿的两张专辑最强的都不是旋律这个部分。

最佳編曲人

方大同《Red Bean》
馮翰銘《她扔了根火柴》
于逸堯/李端嫻《安樂》
Tizzy Bac《如果看見地獄，我就不怕魔鬼》
張亞東《弱水三千》

编曲的重要性在于衬托歌曲的意境，《弱水三千》的意境深度足，然而我更偏向选择《安乐》的宁静舒适，恰如其分点到即止。

最佳制作人

張懸/李壽全《城市》
蘇打綠/林暐哲《夏狂熱》
方無行/左小祖咒《大事》
張亞東《潛流》
Swing《武當》

好难选，我会不选弃权。因为制作人的概念对于我还是多少有点模糊。

年度國語專輯

張懸《城市》
林宥嘉《感官/世界》
汪峰《信仰在空中飄揚》
蘇打綠《夏狂熱》
左小祖咒《大事》

虽然我爱苏打绿，但是我又不至于觉得他能有年度专辑的霸气。反而我会选择张悬。

年度國語歌曲

林宥嘉《說謊》
汪峰《春天裡》
曾軼可《獅子座》
徐佳瑩《身騎白馬》
左小祖咒《北京畫報》

好沦陷的一个提名，让我想起在复审时的场面，我实在投不下手。

年度粵語專輯

王菀之《On Wings Of Time》
Swing《武當》
My Little Airport《介乎法國與旺角的詩意》
鄭秀文《Faith 信》
麥浚龍《天生地夢》

除了郑秀文。我觉得王菀之值得这个。

年度粵語歌曲

陳奕迅《七百年後》
謝安琪《年度之歌》
麥浚龍《弱水三千》
Mr.《如果我是陳奕迅》
RubberBand《阿波羅》

最可笑的应该是，《年度之歌》根本连提名年度之歌都不配。其实五首歌都各有弱点，那要看投票人最最着重的是旋律歌词，抑或歌者唱功，抑或是当红程度，又或是别的什么了。反正如果不是麦浚龙，《弱水三千》一定可以赢！最后我选择《如果我是陈奕迅》整体平均一点。

年度藝人

張懸
蘇打綠
左小祖咒
鄭秀文
汪峰

去年底郑秀文的声势是无人能敌，然而太局限于香港了。汪峰和左小也局限于更为小众的层面上，论gimmick，苏打绿略胜张悬一筹。

以下奖项skip过：

最佳搖滾藝人

汪峰《信仰在空中飄揚》
左小祖咒《大事》
1976《不合時宜》
My Little Airport《介乎法國與旺角的詩意》
新褲子《Go East》

最佳電子藝人

NyLas《NyLas》
與非門《是與非》
B6《In The Mix 02》
張亞東《潛流》
寵物同謀《寵物同謀》

最佳民謠藝人

五條人《縣城記》
林生祥《野生》
李志《我愛南京》
馬條《馬條》
洪啟《九棵樹》

最佳爵士/藍調藝人

王若琳《Joanna&王若琳》
陳奐仁《Raw Jazz》
絲竹空爵士樂團《紙鳶》
鐘氏兄弟《鐘聲》
季小薇《Zee Avi》

最佳嘻哈藝人

歐陽靖(MC Jin)《免費Rap》
拷秋勤《無名英雄》
蛋堡《收斂水》《Winter Sweet》
黑撒《我的黃金時代》
新街口組合《車載播放汽》

最佳民族音樂藝人

林生祥《野生》
代青塔娜《寂靜的天空》
五條人《縣城記》
陳明章《陳明章的台灣囡仔歌》
查勞巴西瓦裡《老老車》

最佳封套

羅文岑/王亮《野生》
蕭青陽工作室《故事島：李欣芸的台灣旅行音樂》
Sunny Lau/Jerry Chan《武當》
卞小莉/左小祖咒《大事》
章國新《縣城記》

年度合輯

張亞東&群星《潛流》
民謠群星《紅色推土機》
潘迪華&群星《My Dream My Way My Indie Music》
拷秋勤&群星《無名英雄》
與非門&朋友《是與非》

最佳錄音

Eric Corne/老佑/動靜小威/Craig Burbidge/Pete Doell《Joanna&王若琳》
葉育軒/戴建宇/陳文駿/宋奕增《城市》
馬丁/柯宗佑/動靜小威/楊大緯/Craig Burbidge《感官/世界》
戴建宇/劉家凱/林宗佑《春日光》
Lee Wai Ming/Gary Tang/劉志遠/Frankie Hung《Threesome》

最佳HIFI藝人

王若琳《Joanna&王若琳》
趙學而《聽聽》
小娟&山谷裡的居民《惦記》
李欣芸《故事島：李欣芸的台灣旅行音樂》
陳潔麗&鮑比達《儂情》

究竟有多少事情是失去了才会怀念呢？

譬如这杯麦旋风，当年大陆的麦当劳应该是每间都有，但最后它敌不过圆筒雪糕和新地，逐渐地被人们，包括我，所遗忘，然后消失。后知后觉如我，甚至没有发现它早已不经不觉消失，早前有朋友无端提起，才反应过来：对哦，好像很久没有见过了。朋友说香港的M记还有，然后我去了一趟香港，也去了麦当劳，但是还是忘记吃它了。

突然很怀念麦旋风，尤其是奥利奥口味那款。看着店员把雪糕弄进杯子里，放一点饼干碎，然后把那特质的勺子安在机器上，快速旋转一轮。

听闻，这个月21日，它会重新现身于中国大陆的麦当劳。刚刚查资料，听闻北京有部分M记一直都还有，让我心痒痒有点迫不及待先去先吃为快。

另外附言一句，我不是不blog了，只是没有太多想blog的内容，和最近这周都忙着。