五 31, 2009 2
玖 · 信任，信任？
你们说，军队不会对付学生，军队转头就对付学生去了；你们说，不会秋后算账，转头又搜捕去了。不会，绝对不会，然后做尽了这一切的“不会”。
血迹斑斑的广场，你们说只是死了几十人；明明是爱国运动，你们说是有计划有预谋的。你们说什么就是什么，没有证据的说词，如何服人？
每当听到电视上的人，说出“相信政府”四个字，心头都会一颤。
你们说的往往与事实完全相反，一次又一次。
我们之间已经没有了信任，你却在逼我们相信你。但我真的找不到任何去相信你的理由。
五 31, 2009 1
捌 · 权力，利益
学生们要民主要自由，错了什么？
因为有人清楚地知道，这两件事物是不能给的。大饼在手，贪心的小孩也不愿与别人分享。更何况是权力与利益的两块大饼？
最让人觉得恶心的是，他们还好意思举着人民的名义。
五 29, 2009 1
说粤语的人称呼这个为“厕所位”，演唱会有（颇多时候都是嘉宾一段）、电影亦有。这个网站便是一个告诉你每部电影的厕所位在哪（当然不要妄想有华语电影了），观影前可以做好准备。既有恶搞意味，又充满实用主义色彩。
提示：对于删改过的电影，时间上大概会有点偏差，请按网站上所给剧情自行调整。
五 28, 2009 3
来源：美国之音
记者： 国符
洛杉矶
May 27, 2009
加州最高法院星期二上午确认了禁止同性结婚的第八号公投案，已经结婚的一万八千对同性恋配偶则不受影响。
*公投禁止同性婚姻
加州选民去年十一月以52%左右的支持率，通过了第八号公投案，把婚姻界定为一名男子和一名女子的结合，加州各地政府因此停止受理同性伴侣申请结婚的要求。
同性恋社区和地方政府立刻向加州最高法院提出上诉，要求推翻第八号提案，代表律师说，公投案剥夺了一个因遭到歧视而受保护的少数群体的基本权利，因此，第八号公投案不是修订了加州宪法，而是深度更改了州宪，更改宪法必须取得州议会三分之二的成员赞成，才能付诸公投，第八号公投案只搜集一些选民的签名支持，就直接交付公投，违反了宪法。
*法院裁定公投合法
加州最高法院今年三月举行听证，从法官和正反两方的问答内容和反应，同性恋社区已经察觉到大势不妙。加州最高法院星期二早上十点如期公布裁决，法官以六比一的比数，驳回了同性恋活动人士的申诉，维持了第八号公投案的合法性。法官表示，人民有权通过选票来改变他们的宪法。
裁决书说，上诉者和检察官认为通过公投程序修改州宪法太过容易，但要改变这个程序并不适合法院来执行，根据宪法，法院必须维持第八号提案。
“Only marriage between a man and a woman is valid and recognized in California.”
八号法案的纷扰又再一次被敲定。扛着道德旗帜的部分宗教人士，口口声声说维护婚姻的卫道士们，对同性恋人的打压又取得了成功。早前我已说过，对这种不合时宜的所谓“道德传统”的坚持，只是在阻碍人类社会的发展，包括道德观念的发展。客观存在的事物，法律应该给予其保护，而非把他们拒绝在法门以外。
革命尚未成功，“同志”仍需努力。婚姻以感情而非以性别界定，会有这么一天的。
今日端午节，打扮“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”的屈原的忌日。
旧闻阅读：保障同志权益何以传播爱滋？
五 27, 2009 1
柒 · 设计，郐子
走出一个疯狂的时代。
改革了，开放了，似乎走向正路了，大家都说你是设计师。
当信任刚刚建起，你却亲手拆去。还选择了最可怕的方式。
不论你有否真说过“用二十万人的生命换二十年的稳定”这样的说话。最后，只有你的军权才使动的军队坦克到底还是冲着学生而去。
设计师杀了人，他就是凶手；郐子手做过了好事，仍然是郐子手。所谓正确评价从来就没有正确过。毛如是，你亦然。
用血换来的二十年稳定大限已到。然后还有下一个二十年吗？
五 27, 2009 1
陆 · 六月，飞霜
假装看不到的，选择性失忆的。
亲眼见证的还未见阎罗王，已经跑出人来指鹿为马，将来呢？
冤案不白天下，每年六月，继续飞霜。
当年赵到广场上对学生说话时，旁边所站的温。是因权而放弃良心，还是没有胆量呢？
五 24, 2009 5
伍 · 赵紫，阳谋
他说：“同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。… … 我们已经老了，无所谓了。你们还年轻。”
就这样，他反革命了。
他下不了手去杀害中国人。
就这样，他反革命了。
革命，从来都对于他们来说，就是要不断地、持续地、残忍地去杀害中国人。
今天，他反革命二十年了。
五 23, 2009 5
Recent Comments