七 3, 2008 3
很多时候看国外的恶搞类型影片总有条“文化差异”的鸿沟在面前。虽然无碍观赏，大部分都总能挤出笑声，只是笑点确实未必能全部抓住就是了。那天无无聊聊看了这部《洋葱电影》，以一个新闻集团的方式去逗笑各位，虽然中段有点沉闷（是否文化差异的原因就不得而知），但前前后后还是让宿舍上下笑声不断。俗人们不妨一看。个人最喜欢的是那位女歌手在一本正经解画自己“淫歌”的一段，重复观看依然看一次笑一次。
对于这类搞笑的电影，个人比较喜欢在心情愉快的时候看。曾经也尝试在心情低落的时候尝试通过它们来寻找乐趣，最后只是落得皮笑肉不笑的下场，看到旁人衷心的笑那种滋味更不好受，哈哈。
六 10, 2008 1
狼把彼特的傻鸭好友吃掉，又几乎把彼特也当成午餐。当看到恶霸的嘴脸，看到爷爷与商人们的讨价还价，彼特选择义无反顾地把狼放生。而狼也似乎意识到彼特的友善，或意识到敌不过人类枪炮而为求保命，一走了之。
野兽之所以凶残或许只因生存需要，人类之所以凶残却往往都因为利益驱使。呜呼的人类。
五 24, 2008 5
配音电影、电视确实是免除看字幕的烦恼，但味道却远远不如原声（动画片除外，我颇喜欢TVB配音）。就如KingKong变QueenKong般。
阉割的电影不一定能达到他们预期般控制、“纯净”国民思维，伤害却比配音电影恶劣得多。就如当年的《大只佬》变《大块头有大智慧》那样。
延伸阅读：广电总局的十万个凭什么
四 12, 2008 9
预测没有太大意义，不就是等多两天而已嘛，有必要预测么？反而一系列的“预测”其实不过是个人的心水罢了。以下是我的心水（粗体字）：
最佳电影：《投名状》《神探》《门徒》《姨妈的后现代生活》《跟踪》
最佳导演：陈可辛 杜琪峰/韦家辉 尔冬升 许鞍华 游乃海
最佳电影和最佳导演完全一致，所以摆到一起来算。没有看过的是《跟踪》。去年初《门徒》上映的时候感觉是很震撼的，结局虽然有点为内地而弄得很正面但无碍整体感觉。依然十分佩服尔冬升调动演员的功力。所以最佳导演的心水会是他。至于最佳电影，心水乃属《神探》。以上两部电影都有在blog里提过便不多谈。
《投名状》的场面还算是有声势的，但这样的故事非我所爱。反而最值得一提的是《姨妈的后现代生活》。其实这个故事我很喜欢，那种草根味很难忘。
最佳男主角：郭富城 刘德华 刘青云 李连杰 任达华
我倒希望刘青云去年没有得，那今年应该更容易得。没有看过的依然是任达华提名的《跟踪》。
最佳女主角：毛舜筠 张静初 刘若英 蔡卓妍 斯琴高娃
没有看过的是《老港正传》的毛舜筠。刘若英不咸淡的粤语绝对是败笔，尽管那种母性表现得其实不错，但相对来说并不十分出彩。而阿sa尽管算不上牺牲，口音其实也不算正宗，但有效果，但表演依然不是十分细腻的感觉，有提名已经很不错。而挣扎时张静初在《门徒》里的瘾君子角色和斯琴高娃的姨妈。张静初无论是吸毒、毒瘾发作还是和吴彦祖咻咻的时候的表现都很入骨。而挣扎则有如之前金马奖在汤唯和陈冲之间一般。张静初表现虽好，但斯琴高娃却是完全堕入角色的炉火纯青。
其他技术奖项便不提过多了，我看电影的时候对这些观察本来就不太入微。而男女配角有蛮多都没有看过的，所以心水也无意义。
香港电影真的是买少见少了，而且提名依然很保守。如我很欣赏的彭浩翔就没有得到提名。什么东方荷里活早已不是。所以是次金像奖本来实在提不起太大兴趣看直播，下载的话有时间也许看看。但，今日传出主持竟然是我最爱的郑秀文，哇，要看直播了。
二 27, 2008 9
一个如此丰富也如此悲剧的生命，说的是《粉红色的人生》中的Edith Piaf。虽然在看电影之前不知道她是谁，翻查资料才得知她乃法国的传奇歌后。“传奇”二字于她身恰当非常，从小时候到成名，一个一个珍爱她或她珍爱的人都离开她，且都很无奈地离开她。电影最末段女记者采访的时候，问到她有什么意见给别的女性，她只有一个字“爱”。她坚信爱，唱歌也好人也好，都是坚信着爱。才四十多岁，因为生命带来的痛苦必须以毒品度日，折磨得像一个八九十岁的老婆婆，这条生命灿烂过却是悲情的，这条生命的传奇延续到现今或者都是因为这等的悲情。
至于如何悲剧，自己感受去吧。
谈谈电影，我是不太喜欢这种处理的。像回忆，杂乱如草，时间地点都跳跃很快，既非顺序亦非倒叙。虽然基本能看懂，但这种跳跃有点太沉重了。对，我是冲着新科奥斯卡影后的名号去看这电影的，她的表演确实也很出色，尤其看罢昨天她在红毯和得奖一刻的美貌，对照电影内，那有点驼背和有点不雅的行走，到老年艰难的脚步，确实吓了一跳（也不得不提，按照近几年看奥斯卡的经验，似乎美女都要装得不漂亮才能获奖）。Marion Cotillard七情上面的演绎确实为电影加分不少。
最后送上Edith Piaf在1954年的一次演出，曲目正是电影取名的《La Vie en Rose》。
二 15, 2008 6
看了三分一的书没有坚持下来，一来是因为忙着三月底的考试没有时间，二是真的看得我有点睏。或许是没有太大共鸣吧。既然看书比较花时间，看看电影也不错。
我觉得以文学作品改编成为电影是需要很小心的，丢弃得太多会被讨说不忠于原著，过分忠于原著又不够讨好视觉。如果故事本身很短，通过镜头来丰富故事，那是想象力的问题，正如《色戒》。但如果故事本身很丰富内容极多，编剧导演就需要有所取舍了。正如《追风筝的孩子》这般。既然有所取舍，一些不太需要的剧情就略带而过，甚至干脆不提就算了。取舍，算是这里做得比较好的一部分，至少我看过那部分文字中，重点几乎都包括了，除了兔唇和阿里的腿部残障。导演把最重点都放到了放风筝上，但我却认为追风筝才是最重点。放风筝拍得颇为热烈，但追风筝引发出来的一连串事件总感觉“不够”。因为主角要回到阿富汗去所谓赎罪，为的不正是哈桑追风筝后发生的那件事？
如果评价电影版本的《追风筝的孩子》，我更觉得这只是一本有声有画面的书，而且画面和读的人都没有太大感情就是了。又或者说，整个故事太不够煽情，紧密得连一点思考的时间都没有就跳到下一个场景了。
反而因为发生地的关系，音乐上的异域味道倒颇讨好。
ps 把blog上面那四个字改掉了，越看越丑，虽然那时我自己提的。本来想改改模板的，能力有限，所以也放弃了，反正这样其实也看得颇舒服。
二 13, 2008 7
杜琪峰在我心目中是香港电影一个icon式的人物。
《神探》二字，不是一个太能勾起人欲望的名字。没有哇众取宠的名字，一切在平淡中又显神奇。这是一个有点乱的故事，尤其是当作为神探的刘青云看到别人“心中的鬼”的时候的画面。但在乱中又不乱，故事没有故作高深，很易看懂。又让我有点头晕，是因为开场刘青云割下耳朵那一幕。因为对方心里没有“鬼”，就把耳朵送给对方。旁人看他一切都是疯狂、精神病之类，而在他脑子里所看到的真相，看到的“鬼”却是人最真实的一面。
世界上是不是真有能看到对方心里的鬼的人？但如果有，相信谁都会很害怕吧？谁心中无“鬼”？我们没有能耐看清别人心中的鬼，但我们都知道自己的。我们有没有方法去看到、去控制、去赶走他们？
最后那一幕很美：在一个满布镜子的房间内，本来四个人，镜子折射出很多心中的鬼。
或许这是杜琪峰和韦家辉的化学反应。二人一起拍，更好。不知道这是否杜琪峰的巅峰之作，但这比起之前看的《黑社会》，我喜欢多了。原来，我好久没有看杜琪峰了。
最后题外话一句，如果《神探》是06年的，那么刘青云的影帝分量应该更重。虽然我没有看过他得奖那部。
ps 连续写了三篇关于电影的了。最近看得比较多，也庆幸大部分看过的都颇喜欢。除了没有写的《塚爱》。
二 12, 2008 3
看过了加拿大英国法国，甚至是古巴的医疗制度。对比起我们那“国情需要，要走自己的改革路”的医疗制度，除了点点愤怒是不是应该无奈？如果阿Q一点来看：美国，在这样一个发达的国家里，医疗制度都有这般那样的问题。有人没有医疗保险，有人有医疗保险也得不到保险金，因为$$$这个，有人不能继续供屋，有人只能等死，有人被大医院送出医院大门，甚至是911的志愿者为此染病居然还不如被囚禁在古巴附近监狱的发动911的犯人的医疗云云。那么我们中国也尚能接受吧？“国情需要”嘛。
突然想起前排我发烧去医院的一幕。那次，在我前面的是一个女中学生和她的父母，从衣着谈吐看上去并不是什么富贵人家。我比她早一个验指血，她却比我严重多了：连续咳嗽一个多月，成了肺炎，医生建议马上住院。但住院要先交三千元押金。这就难为了这一家了，以下是大概的对话：（A为医生，B为病者父母）
B：我们没带那么多钱过来哦。（面上带点惊讶）
A：有没有银行卡？外面有柜员机可以提款。
B：也没有哦。（有点尴尬，也有点焦急）
A：（迟疑）那你们身上现在有多少钱？
B：没有多少，我们不知道那么严重所以没带很多过来。（更尴尬）
A：有多少？五百有没有？
（此时我看到那位爸爸从裤兜里掏出钱来，我只看到一张红色的大钞。相信那里加起来应该不够400吧。）
A：家住在哪里？（潜台词是可以回家拿）
B：XXX（忘了，反正在市内也绝对比我近）… 我们家里也没放钱的，明天银行开门我们就去拿出来行么？
A：…（之后是犹豫不决，和一番劝说想知道现在能拿到多少钱出来）
而后，那位医生找了他的上级。看来病情应该颇严重，需要即时治疗。最后我也不知道如何了，应该是勉强答应先住一晚明早再拿钱过来吧。如果这个女孩走进的是电影中提到的英国法国加拿大之类国家的医院，除却语言问题，会有以上对话么？
没有人希望自己得病，但我们又没有足够的能力去避免疾病。我认为，如果一个国家的医疗设施、器材和人员都不太缺乏，那么我们需要的应该是一个好的医疗制度，而一个好的医疗制度其实很简单：最好免费，退而求其次是便宜，至少便宜到让最穷的一群也能承担。医疗是一个很严肃的话题，教育问题可以“国情需要”出助学贷款，住房问题可以“国情需要”宏观“慢慢”调控，但医疗不应以“国情需要”来推搪（除非如某些非洲国家一样连饱暖都未能满足，那我可以谅解）。但无奈，在中国因为没有钱，有病而得不到治疗的人依旧不少。难道我们能做的是——不要病？
上年的两会我提到过这个问题。眼看今年的全国两会又快开幕了，医疗问题如何我们拭目以待。
最后回到《SiCKO》上，把"I"小写，的意味不用多说。虽然是两个小时的纪录片，相对来说算用了不少趣怪的方式去处理，不太闷蛋。
二 11, 2008 4
看了《JUNO》，好喜欢哦。
好喜欢Juno那率直可爱的性格。很喜欢演员的表现，除了Juno，还有她男朋友的腼腆稚气，还有Vanassa一个期待小孩出生的母亲也入木三分。其他演员都很“活”。别问我什么是“活”哦。
好喜欢故事的风味。虽然题材老土，又是中学生怀孕之类，但处理不像《十四岁妈妈》那样哭哭啼啼，没有太多台词逼你深刻思考，一切很流畅随缘。或是故事整体从秋天开始，夏天做毕，一群跑步的少年换上不同季节的衣服，还是点点细节如一开始Juno手上拿着一大罐SunnyD，一路喝一路走。都是一种我喜欢的风味哦。
好喜欢电影的音乐，大部分都是简简单单的木吉它和一把随意的声线，轻快或慢，都是舒舒服服的。还故意找来了原声碟，单独来听也是一张年轻十足的好碟哦。
好喜欢《JUNO》哦！
二 10, 2008 10
一直都很喜欢彭浩翔电影里面一些很独特的角度和思维方式。《破事儿》有很多明星，这本该是卖点之一，票房最后有三百多万，对于彭浩翔已经算有交代了（是么？）。故事破，但有致，每个故事都是独立的个体，有现实的如《不可抗力》《公德心》《大头阿慧》和《增值》，又有荒谬或离奇的《做节》《德雅星》和《尊尼亚》这般。
都有些联想：
《不可抗力》“各自有自己的角度，虽然出发点和目标都是一致，但这种不和谐感并非谁的错，只是一种不可抗力而已。”
《公德心》“公德心这种概念于不同人的不同角度，也是不确定的。何况是大是大非。”
《做节》“把一次的藉口无限放大，那就不只是藉口了。”
《德雅星》“这是关于一个谎言而来的星球的故事。我们其实都会忍不住说谎，即使出发点是好的，是所谓善意的谎言。但始终是谎言。让我想到了《House》的名言：Everybody lies！”
《大头阿慧》“因为一点点自私，让别人得到了幸福。因为一点点软弱，让自己的生活苦闷。虽然事情本质一样，但却有两种结果。有内疚，也感到自己遭受的是所谓的报应吧。”
《增值》“因为帮了小小的一个忙，除了为手机增值外，也为这段关系增值了。”
《尊尼亚》“这个嘛，我不知道该写什么了。”
所以我很想读读《破事儿》的书，想看更多肥彭思维里奇形怪状的破事儿。谁能帮我买？
Recent Comments